1月18日，上海移動發表聲明稱，一經發現有手機號碼發送黃色短信等不良信息，即暫停該號碼的短信功能，并移交相關部門做進一步處理。同時，工信部將啟動整治手機淫穢色情專項工作第二階段的任務，加強網絡監管成為工作重心。有媒體稱“監管”將是2010年互聯網的關鍵詞。

    相關部門加強監管與部分網絡企業暴露出來的不誠信、不自律有關，相當一部分人更是談“網”色變。有專家指出，網絡之所以成為“誠信洼地”，主要是社會誠信體系不夠完善。通信行業觀察家項立剛更是直言缺乏誠信是網絡的“原罪”，除了加大國家監管力度之外，還有很多問題需要解決。　　

    技術無罪

    網絡誠信問題引起社會關注并非偶然。從詐騙信息泛濫的QQ、飛信等聊天工具，到2009年末的“手機掃黃”，無不反映出網絡中確實存在害群之馬。但真的是網絡的錯嗎？阿里巴巴副總裁李俊凌在回答關于淘寶賣假貨的問題時曾表示，網絡只是一種技術，它僅僅給社會提供了一個平臺，真正錯的不是技術，而是人。

    項立剛如此解釋他的“互聯網原罪論”，“由于網絡結構的特殊性，IP地址動態分配，使得網絡用戶沒有身份。‘你不知道跟你聊天的是不是一條狗？’這句網絡名言也驗證了現實與網絡的不同。”

    “周作人曾經說過，每個人身上都有兩個鬼，一個紳士鬼，一個流氓鬼，正是互聯網調動了一些人心里的流氓鬼。”項立剛坦言，網絡誠信問題存在已久，這不僅僅關乎網絡，更應該上升到社會層面。

    電信專家付亮告訴記者，目前誠信問題不僅存在于互聯網，更是一個社會問題，南京彭宇案，曹操墓真假、少林寺上市等都反映了社會誠信問題，民眾對實名制的擔心也是由于誠信體系存在問題。

    “互聯網由于提供了扁平化、低成本、快速的傳播方式，而使誠信問題暴露出來。”付亮認為誠信是整個社會都需要反思的，特別是在網絡上，正是因為網友收到的壞東西太多了，才會下意識地去排斥好東西，“但這不意味著互聯網帶來了誠信問題，而是指互聯網作為工具讓誠信問題更突出。”

    中國移動負責飛信業務的工作人員也曾告訴記者，通過技術很難阻止不法分子利用網絡進行詐騙。“運營的壓力主要集中在監管上，每天都要耗費人力、物力。”該人員很無奈地說飛信處境很尷尬，“技術運用過多會影響用戶的正常使用，但不運用技術又會滋生詐騙。”

    互聯網誠信需要國家推動

    為了避免“劣幣”進一步污染市場，從而驅逐“良幣”，包括國家和行業在內都組織了一些聯盟。除了正規網站需要備案外，還有包括中國互聯網協會牽頭的“網絡誠信推進聯盟”，新浪、搜狐等發起的“無線互聯網行業自律同盟”。有專家表示，行業自律聯盟對于網絡環境的改善有一定推動作用，但僅靠企業行為很難改變大環境。

    付亮認為，從企業角度出發，在做好自身產品的同時，應該有意識地加強自身宣傳。另外，他還呼吁互聯網企業應該共同推進網絡誠信建設，對于網絡不良現象要毫不留情地揭露，對于正規經營的企業則要更大力度地保護。

    項立剛則談到了實名制，他以韓國為例，“韓國會為國民每人配置一個固定的IP，即施行‘網絡實名制’，從本質上杜絕網絡詐騙。但網絡實名制也會造成網民隱私權的暴露，從而使網絡失去本身的特性。”

    項立剛表示，誠信是有成本的，一些比較有戰略目標的網絡企業會把誠信當作自身價值觀之一，但這樣的企業畢竟不多，還需要更多的企業自律。此外，國家力量必不可少，除了建立合理的網絡管理體系，還應該從社會道德、文化甚至立法方面來促進。

    “互聯網行業的良莠不齊使得建立誠信體系看似不可能，所以需要通過國家力量，讓不可能變成可能。”項立剛稱。

來源：中國經濟時報